您现在的位置:文学鉴赏 > 儿童文学 > 正文

朱熹究竟有没有纳尼为妾?

朱熹究竟有没有纳尼为妾?

  南宋宁宗庆元二年,一代大儒在一夜之间被整得斯文扫地,声名狼藉。

借用时下流行的话就是被重重地闪了一下腰,闪得朱老夫子没过几年就在一片纳尼为妾、伪君子、假道学的唾骂声中,悲怆地与世长辞。

    那么,历史上的朱熹究竟有没有纳尼为妾?事件的真相到底如何?    此事追根溯源,还得从庆元党案说起。 《宋史》卷三十七有载:    十二月辛未。

金遣完颜崇道来贺明年正旦。

是月,监察御史沈继祖劾朱熹,诏落熹秘阁修撰,罢宫观。     这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年),时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事。 沈继祖罗列朱熹十大罪状,如不敬于君、不忠于国、玩侮朝廷、为害风教、私故人财等等,其中还包括诱引尼姑二人以为宠妾,每之官则与之偕行,家妇不夫而孕。

这后两条是指控朱老夫子为老不尊、贪色好淫,曾经引诱两个尼姑作宠妾,出去做官时还带在身边招摇过市。 他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕,疑是翁媳扒灰所致……据此,沈继祖主张将朱熹斩首。 这便是历史上着名的庆元党案。     庆元党案,无疑是一场残酷的政治斗争。 宁宗时的外戚韩胄一度把持朝政,朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍。

韩胄欲打击赵汝愚,却又顾忌其门生故吏众多,弄不好会搬起石头砸自己的脚。

于是,便谋划通过设立伪学之说,同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生。 本来这篇奏章已授意时任监察御史胡草拟,后胡升任太常少卿失去言官资格而暂时搁置。

恰好,沈继祖升任监察御史,韩胄便私下让胡将奏章转交沈继祖,由沈负责上呈。

最终的结果是宁宗帝原则上准奏:赵汝愚遭谪永州,朱熹被弹劾挂冠。

宋宁宗还当朝宣布道学为伪学,禁止传播道学。

之后还把道学先生视作逆党进行清洗打击,被朝廷列为伪学逆党的官吏多达59人,朱熹自然便是这个伪学逆党的领袖。

由此,迫使朱熹的众门生作鸟兽之散,或藏匿自保,或改换门庭。     照此看来,似乎应该是韩胄、沈继祖、胡等人蓄意谋害朱熹。

但问题的关键在于,宋宁宗赵扩为何忍心对自己的老师、当朝大儒下此狠手?其实,问题正出在朱熹自身。

    朱老夫子实在是个书呆子,秉性过于耿直,宋孝宗时期就曾经连上六本奏疏,弹劾贪赃枉法的台州知府唐仲友,得罪过一批权贵。

宋宁宗即位后,经宰相赵汝愚推荐,朱熹出任焕章阁侍制兼侍讲,既当皇帝顾问,又任皇帝老师。

当时老夫子已经65岁,照理应该知足守己。

但他却是倚老卖老,总想当皇帝老子的家,一边给宁宗讲着《大学》,一边上书或面奏让皇帝克己自新,遵守纲常,甚至上疏斥言左右窃柄之失(《宋史·朱熹传》),敦促皇帝别让那些左右近臣把自己架空了,惹得皇帝很不高兴。

    试想,有哪个做皇帝或当一把手的,愿意听一个老学究总在耳边喋喋不休地指责自己的不是?于是,宁宗很客气地说:您老年岁大了,我担心您难以站着讲授,还是去做个宫观官吧!但朱熹还是不知趣,又动不动以辞官胁迫皇帝。

宁宗只得无奈地挽留道:辞职之事,恐怕不合乎朕优待您这样的贤者之本意。

皇帝嘴上说得很客气,心里或许在怒斥道:别给你脸不要脸,逮着事儿有你好看!    朱熹的言行自然也引起韩胄一党的嫉恨,并将其视作眼中钉、肉中刺。 于是,便出现沈继祖弹劾朱熹的奏折,宁宗随即下诏撤朱熹职、罢掉宫观官,连门人蔡元定也被遣送道州编置和管束。

这次,皇帝倒是很干脆利落,说不定正等着有人来参那朱老夫子呢!    更要命的是,朱熹还在上表认罪时承认自己私故人财、纳其尼女等等数条,说深省昨非,细寻今是,表示要悔过自新。 朱熹是否纳尼为妾,历来争论不休。 问题在于,如果此事本属无中生有、捕风捉影,你朱老夫子为何自己上表承认纳尼为妾?你这不是自己朝自己的头上扣屎盆子吗!如果是为保住一条老命而作妥协,又似乎与夫子往昔的秉性大相径庭。 而这份认罪表,也一直成为后世攻讦朱熹伪君子的主要话柄。

    一代大儒,弄得如此狼狈不堪,斯文扫地,朱熹自己应该负几分责任呢?。

上一篇:霍钢:山水自有太行情
下一篇:宋代的古文运动一开始就负载着文学与儒学双重使命
回到顶部